“我的两大失误”
2008年,分众的股价跌去了85%,65亿美元市值凭空蒸发。这一年分众遭遇的第一个打击发生自央视“3·15晚会”上。
2008年3月15日,江南春辞去分众传媒CEO一职刚满8天,分众旗下的分众无线公司被央视定性为“垃圾短信制造者”。分众的这部分业务源于2006年3月,以3000万美元收购而来的凯威点告公司。在收购凯威后,分众又花费六七千万美元收购了至少8家同类公司,并整合为分众无线公司。2007年分众无线的收入规模已经达到3.5亿元,直到“短信门”给其带来致命打击,以至于江南春决定彻底放弃无线业务。
“无线业务的整合方向是对的,人在移动过程中可以通过手机屏幕覆盖到他的生活圈。但这里有个问题。手机广告的用途大家可想而知,但和楼宇广告、框架广告相比,它的营收规模做不大。我们很快希望通过各种各样的收购兼并,整合出一个无线领域最好的广告平台。但问题就在于,我们对这种商业模式的许可性问题上考虑不精细,只是觉得在法规上没有限制。这件事我在反省的时候,觉得是我们的价值观不对。‘3·15’之后,我做过一个比较长时间的反省,这也是分众历史上第一次遭遇比较重大的挫折。我觉得,这个挫折发生的核心问题就是我们的价值观有问题。这个业务的商业模式、盈利模式没有问题,广告效果也好,但他对消费者的打扰是存在的,它在商业模式以外存在一个道德缺陷。这是创业过程中很难把握的问题。2006年的时候,分众已经发展到几十亿美元的规模了,但我们对企业的管控没有特别在意。我也研究过,是否可以建立双向许可的关系,开发互动营销模式,但市场不成熟,1亿元的营收,只有1万的利润,这种盈利水平使它不能成为分众业务的主线条。‘3·15’之后,分众停掉了所有无线业务,这块业务当时已经有3亿多元的收入。我们以1亿美元的代价处理掉所有收购的公司,不管别人做不做,反正分众退出这个市场。
在无线业务上,我们最大的失误是,不应该在商业模式不完整的时候进入一个市场。今后分众在做任何一起收购时,不仅要考虑盈利模式的可行性,还要考虑价值观的正确性。这件事对我的触动很大,我做了很深刻的反思,我们在快速收购中很多方面思考的并不成熟。这次反思也直接导致分众在2008年里没有做过一起收购。”
分众彻底关停了无线业务,不仅在2008年第一季度分拆无线业务上市的计划无果而终,其第一季度由于计入手机广告业务重组所产生的减损支出,导致当季亏损5380万美元。两个月后,汶川地震爆发,分众程度、重庆等地网络广告收入受打击。到2008年6月间,分众市值已经缩水近50%。8月,奥运会的召开也没有给分众带来转机。分众CEO谭智曾表示,奥运期间,大部分广告都来自奥运赞助商,非赞助商不愿投放广告。
然而,在江南春看来,除了无线业务以外,地震、奥运、乃至后来的全球金融危机并不是导致分众股价下跌80%的根本原因。2008年,纳斯达克上所有的中国概念股都在跌,平均跌幅在60%-70%之间。百度的股价从400多美元跌至100多元,新浪从最高峰的60多美元跌至20多元。但分众的跌幅明显超过了平均水平。江南春决策上的另一个失误是导致分众股价暴跌的重要原因。
2008年11月11日,分众宣布完成对玺诚传媒卖场广告业务的重组计划,因2008年玺诚未完成特定的盈利目标,分众在2007年支付1.684亿美元现金后,将不再支付剩余的的1.82亿美元现金+股票。这个特定的目标是连续两年玺诚的利润达到1700万美元,但最终玺诚实现的只是微利,也就是说,分众花费近2亿美元的代价,买来一块在2008年几乎完全没有产生利润的资产,而这部分资产的价值,如今已经大幅缩水。
这一消息公布的第二天,分众传媒的股价就从16.09美元跌至8.83美元,跌去45%,几乎腰斩。
“玺诚的收购过程中是有决策失误的。分众在做卖场业务的时候,想通过收购聚众的方式那样收购玺诚。玺诚几乎和分众一起成立,在市场上,我们一直想逼退他,我们不断把价格抬高,想消耗掉它。但是VC很热,玺诚每次被逼的不行了,都能融到钱。2007年底,它已经在做上市路演,我一直等到最后一天,心里想也许他路演融不到钱,但结果是玺诚的融资很可能基本到位。我面临两个选择。第一,以它可能融到的资金为价格,买下它,把今后的主动权掌握在自己手里。这样,分众可以对市场实现一个有效的控制,把卖场的租金降下来,让成本回到合理的位置,业务量还能提升。第二,让玺诚上市后,它拿着钱回到中国接着和分众打,实际上还是逼分众去买他。2007年第三、第四季度,分众的卖场业务已经因为竞争而出现亏损了。很有可能,最后玺诚变成了市场的垄断者。在它上市前的最后一天,我们买下了它。
但玺诚2008年做的很不好,离我们给它设定的目标相差很远,只有微利。我们在卖场的成本也没有降到想象的程度。再加上上半年,通货膨胀,发改委对很多产品实行限价,消费者都在抢购,食用油卖一桶亏一桶,客户根本不愿做广告。对于这些,我们在收购前都没有预测到,导致收购价格过高。如果当时分众没有收购它,玺诚今年肯定死定了。”
相关阅读
图文推荐
每日推荐
独家策划
更多
-
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处
【大智慧】二十期
李彦宏提狼性,需要根植于百度的“简单可依赖”文化来理解。华为的狼文化,最突出的是它的“攻击性”,坚忍和犀利。不同性质...
-
【大智慧】二十期
狼性文化魔力何在?百度华为的可取之处 -
【人物透视】三十三期
王石:地产教父的潇洒人生 -
【人物透视】三十二期
“土狼”任正非:毛泽东的铁杆粉丝 -
【大智慧】一十九期
美的换帅,民企应如何“去家族化”