【焦点观察】鸿门宴?归真堂“活熊取胆门”背后

2012-02-29 10:01:11    总裁网   我要评论0   我要收藏   
打印
归真堂事件真是一波未平一波又起,申请上市、活取熊胆、公开熊场、开微博、万人喊滚,再到被李开复等众多名人指出归真堂伪造名人微博为自己造势。归真堂已成众矢之的。

“活熊取胆”——深圳归真堂现行为艺术抗议

  【总裁网】(编者按)归真堂事件真是一波未平一波又起,仿佛2012年的2月份变成了“归真堂月”。申请上市、活取熊胆、公开熊场、开微博、万人喊滚,再到被李开复等众多名人指出归真堂伪造名人微博为自己造势。随之归真堂成为众矢之的。

  无论是媒体还是公众,归真堂都赚尽了众人的眼球。继而开始有声音质疑这归真堂事件恰似一场新鸿门宴?在众人的关注中,大家知道了归真堂的熊胆粉是真的,有人说在这一次次的事件中,归真堂看似步步在退实则始终大局帷幄。这场新鸿门宴到底何时落幕,按现在这种情况我们还真不得而知。

  “活熊取胆”无痛是假象,三大理由反对上市

  活熊取胆自爆料以来,归真堂可以说在刀锋上行走,锋利的刀锋不停的使归真堂受伤,活熊取胆让人们见识到了熊的悲哀,什么叫无痛取胆,等等都是假象,上市成了遥遥无期甚至在大众的抨击下已经荡然无存。

  其实早在去年4月,归真堂就曾传出上市消息。近一年过去,这场风波非但没有平息,反而愈演愈烈。在这场风波中,中药协会会长房书亭无疑起了火上浇油的作用,他对媒体表示,自己曾亲眼见过活熊取胆,“取胆汁过程就像开自来水管一样简单,自然、无痛,完了之后,熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样!甚至还很舒服。”正是这句“熊胆体”再次刺痛公众的神经。网友质问,你又不是熊,怎么能知道熊很舒服?

  吁请信称,归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》,并列举出三点理由。其一,归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策;其二,熊胆行业经营环境可能发生重大变化,并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响;第三,归真堂在最近三年内存在违法行为[...详细]

  归真堂耍奸计?伪造名人发微博造势

  归真堂一为了IPO语不择言地夸大活取熊胆无痛的技术,为转移舆论的攻击,不择手段地盗用名人微博,攻击反对者;是十足的小人行径!

  归真堂的IPO之路越来越难了。这条路之所以艰辛,一方面是由于活取熊胆的技术令动物保护主义者深恶痛绝,另一方面则来自于归真堂的“造假”行为。当然,说归真堂“造假”,并不是说它当前生产的与熊胆相关的药物或保健品有假,而是其在反击舆论声讨时,使用的语言和方式令人难以恭维。

  事情进展到悬疑剧这个层面,笔者以为主要责任在于归真堂。在活取熊胆的企业能否进行IPO这件事上,归真堂走错了两步路。第一步,不应该自以为是地说“取胆汁的过程自然、无痛”。归真堂的董事或中药协会的人毕竟都未曾亲自尝试过活取胆汁是个什么滋味,恐怕也无人有此胆量。人毕竟不是熊,安之熊之痛?!

  第二步,在陷入舆论讨伐的漩涡后,在开通微博,遭遇数万网友骂“滚”之际,不该假冒名人发博,要求“亚洲动物基金AAF”公开财务。此举有做贼心虚之嫌!对于活取熊胆技术是否安全、无痛,归真堂尚无一种方案能够说服公众,就开始对别人的行径指指点点,特别是对反对其IPO主体进行攻击,说明归真堂行事毫无“君子”风范,对“人”尚且如此,对动物又能好到哪去呢?!这样的企业说“活取熊胆无痛”谁会信呢?[...详细]

  相关阅读:

  “活熊取胆”无痛是假象,三大理由反对上市

  归真堂耍奸计?伪造名人发微博造势

  归真堂创始人哭诉被陷害:后悔搞上市

  归真堂事件:看似危机实为营销策略

  “活熊取胆”,产业背后隐藏巨大利益?

  归真堂利益诱惑下暴露出法律和监管缺位

1 2

图文推荐

总裁汇O2O拟上市公司股权投融资平台

独家策划

更多
首届全国智能制造(中国制造2025)创新创业 在通往无人驾驶的神奇之路上,英特尔勇往直 蒙牛管理层巨变创始人牛根生辞职5年后重新
关于我们  |   法律声明  |   联系我们  |   网站导航  |   支付方式

工信部备案: 粤ICP备18005112号-2

版权所有 总裁网 Copyright © 2007-2019 iChinaCEO.com, All Rights Reserved