2008年6月初，美国加州一位不愿透露姓名的移民律师向本报记者提供证据:受不便透露身份的委托人聘请，该律师经过严密取证后确认，宗庆后本人也持有美国绿卡(Permanent Resident Card，永久居留卡)，且持有时间达9个年头。

       2007年8月，一名自称为“税务研究爱好者”举报，宗庆后涉嫌隐瞒巨额境内外收入、偷漏个人所得税近3亿元。之后，杭州市地税局于11月对此正式立案调查。

       而今，尽管“宗庆后个税案”在国内尚未有结论，但披露宗庆后持有美国绿卡的信息显然颇具杀伤力。截至发稿，美国移民律师背后的委托人身份尚未清楚。

       关于报料者的身份，在宗庆后中国税案中，达能公关人员曾在2008年4月表示:“去年(2007年)11月，政府部门确实曾向达能方面要求提供相关资料，同时达能确实向宗庆后支付了巨额的报酬。”这一表态被媒体认为是达能“变相承认”了是自己举报了宗庆后。而宗庆后变曾在2008年4月明确向媒体表态:“举报人就是达能的人，是秦鹏。”

       而此次报料宗庆后持有美国绿卡的律师，以职业规范为由表示不便透露其背后的雇主。本报记者就此达能求证，达能亦三缄其口。有长期关注事件的人士认为，上述美国移民律师受雇于达能的可能性极大。

绿卡来历

       据上述美国移民律师向本报记者确认，宗庆后一直拥有美国绿卡，且到目前为止仍然合法有效。该律师向本报提供了其调查获得的部分证据，并签署了确保资料真实的书面证明函件。

       这些资料显示，宗庆后所拥有的绿卡于1999年5月12日在美国加州发出，到目前已经有9年的时间。在获得该绿卡之前，宗庆后已经于1992年获得了同样由美国加州发出的社会福利号。

       该律师进一步透露，宗庆后绿卡的身份类别为E18。

       本报记者从可靠的法律渠道了解到，该类别的发放对象为跨国公司高管或经理，因此，申请者必须是一家美国公司或者海外公司在美国的分支机构。这意味着，宗庆后在获得绿卡之前，已经开始了在美国设立分支机构的运作。

       本报记者调查获得的资料可以印证这一过程。

       记者从相关美国网站上输入宗庆后英文名后查知，在美国与宗庆后有关的有两家公司。其一为娃哈哈(美国)集团公司(Wahaha (USA) Group Corp)，其二为娃哈哈(美国)国际公司(Wahaha (USA) International Inc)。

       其中，前者的注册日期为1992年8月20日，注册地在加州洛杉矶阿罕布拉，据注册资料，宗庆后担任总裁和注册代表。不过，该公司在2001年5月取消登记。在取消登记书上签字的三位董事分别是宗庆后、杜建英和施幼珍；后者的注册日期为1995年5月15日，注册地为洛杉矶东部的阿卡迪亚。宗庆后同样担任总裁和注册代表，杜建英为秘书。洛杉矶政府资料显示，该公司执照于今年3月14日重新登记，其上显示宗庆后为拥有人(owner)、总裁，杜建英为拥有人、副总裁。

       而依据本报独立调查获得的资料，在宗庆后之前，他的妻女已经分别曝出持有美国绿卡和拥有美国国籍，她们获得绿卡和国籍的时间均不早于宗庆后:施幼珍于1996年获得美国社会福利号，并在1999年与宗庆后同一年获得绿卡；宗馥莉也于1996年获得美国社会福利号，2004年获得美国护照。

       从时间上看，第一家公司成立的时间与宗庆后获得美国社会福利号的时间一致，第二家成立的时间也在宗庆后及施幼珍获得绿卡之前。

       于两家公司中同时出现的杜建英，曾经是跟随宗庆后一同创业的娃哈哈元老，2008年4月初已离开娃哈哈集团，此前一直担任娃哈哈集团的党委书记。本报获得的资料证实，杜也在1996年获得了美国社会福利号，但目前并不清楚其是否也持有美国绿卡。不过，可以确认的是，1996年，洛杉矶法院曾经指定她为宗馥莉在美国的监护人。

       1996年，宗馥莉尚只有14岁，属于未成年人。据一位加州注册律师介绍，作为一个非成年人的监护人，起码的条件是必须有合法资格在美国居住，所以至少应持有工作签证或绿卡。

       因此，一种推断是，这两家公司极有可能是宗庆后为自己及其家人、员工申请绿卡所设。可以支持这一推断的另一证据是，据记者调查，上述两家宗庆后名下的美国公司目前并未发现有任何的投资或业务行为。