凤凰新媒体首席运营官李亚

　    　“以凤凰网的影响力，决心不计成本和侵权网站开战，将对国内的反盗版产生巨大的影响。”7月29日，凤凰新媒体(以下简称“凤凰”)首席运营官李亚告诉记者。

　    　就在前一天，凤凰称，其已经向海淀法院提起诉讼，状告了酷6网和中国联播网侵权，并分别索赔50万元和20万元人民币。

　    　事实上，约两周前，凤凰已对今日的诉讼进行了“预演”。7月16日，凤凰举办了一场中国互联网“视频非常盗”的颁奖“盛典”，对外展示并恶搞了国内多家网站对凤凰视频的盗窃行为，酷6网、搜狐、土豆等都在其列。凤凰认为，这些网站通过更改台标、打马赛克等手段盗用了凤凰卫视的节目和凤凰新媒体中的视频内容。视频业界对凤凰此次的大胆和不留情面感到震惊。

　    　凤凰的反盗三招

　    　凤凰在“视频非常盗”里用搞笑视频的手法推广正版意识。据李亚透露，在7月16日的播放现场，场面极其火爆，目前该视频已经在网络上广泛流传并受到许多网民追捧。

　    　不过，有法律人士指出，凤凰的视频实际上有着潜在的法律风险，因为其明显地影射了现实中的视频网站，并借用了其中某些网站高层人物的形象。对此，知识产权律师游云庭向记者表示，最终是否构成盗版应当由法院认定，凤凰目前做法的确存在名誉权侵权的风险，“即使有人盗版，但侵权企业的名誉权、商业信誉权也应受法律保护。”

　    　业界有人认为，凤凰出此招数，恰反映出对国内盗版现状的无奈，同时凤凰此举尺度拿捏得较好，毕竟许多视频网站即使吃亏也不会站出来反击。

　    　“我们也清楚，仅仅靠法律，成本会很高，而且有不确定性风险。因此也要借助舆论，让大家对盗版有更清晰的认识。”李亚说。

　    　诉讼是凤凰的第二步措施。李亚认为，通过诉讼才能起到更大的威慑作用，迫使更多网站与正版内容提供商合作。

　    　至于为何选最先起诉酷6网，李亚表示，这是因为酷6网一贯宣扬和视频上传者共同赚钱，并且其在开发广告收入上表现突出，“但和它的宣传不同，作为视频拥有者，凤凰却没有能与它共同赚钱。”

　    　中国联播网被告是因其盗播过于直接，李亚告诉记者，其他网站还以用户上传的名义播放，“中国联播网则是直接盗取和播放，没有任何托词。”

　    　此外，凤凰正试图探寻一种能使视频网站和内容方共赢的模式，其策划出品了一部网络互动栏目剧，把广告植入到剧情内，剧中的某些道具和场景由广告商购买，这样剧目传播越广泛，效果也就越好。李亚表示，这是在电影中屡屡用到的一个模式，摄制方通过和广告商合作来盈利，避免了影视作品盈利过于单一，由于播放权免费提供，也就没有了盗版问题。