“这确实不是我的感言。作为一个IT从业者，我理解网络的作用和它的破坏力是成正比的。”孙振耀无奈地回答本报的求证：“应该要感谢贵报的影响力，我很高兴这篇在网上流传的文章的原著者终于站出来。这也是自从我离开惠普公司后，一个困挠我许久的问题，因为它的内容让很多人误认是我写的。很高兴以后不必再对别人的询问解释，不用再问‘你们说的是哪篇文章？’或是无奈地耸肩。就好像这次回国在搜狐做的在线访谈，他们问了我三个问题，我说其中有两个都不是我说的。”

       本版在今年1月上旬连续四期编辑刊登了网络上被奉为“职场圣经”的“孙振耀退休感言”，反响非常之大。所以当有上海胡震宁先生联系本报并称该系列文章系自己所作而被冒用时，我们有多么惊讶和不相信。

       虽然胡震宁先生举出了很多确凿的证据，但作为负责任的媒体，我们还是决定联系孙振耀先生本人求证此事。

       经与孙振耀、胡震宁双方反复沟通确认，我们目前基本可以明确的事实是———

       一，这篇网上流传文章的构成是有人移花接木、为了帖子流传或其他目的别有用心所为（其构成是：前一部分是胡震宁先生于2007年发表在天涯上的职业生涯规划文章，后一部分是孙振耀先生离开惠普公司后所写的第一篇博客的全部内容），因为文笔上的相近和逻辑上的相关性，一般人很难分辨出这是两篇文章的结合体，以为就是完整的一篇文章。

       二，孙振耀先生和胡震宁先生一样，都是网络上剪裁拼凑此文的受害者。以孙振耀的名义发表的这篇拼凑文章传播非常之广———网络上铺天盖地，但凡在百度、谷歌上搜索一下“孙振耀”，排在前面的都是这篇“退休感言”的链接；甚至媒体在写HP文章和相关人物时也多次提到这篇孙振耀退休感言，亦没有引起任何争议；我报这组报道见报之后，有HP公司人士称“做得特别好，我们自己珍藏了”。

       是的，网络的传播力量太大了。但是作为负责任的媒体，新闻真实远比新闻热闹来得重要———在经过确凿的验证考据之后，除了对网络伪造者的似是而非表示谴责，也需要向孙振耀先生、胡震宁先生以及本报读者郑重致歉。

       虽然今年1月7日、8日、9日、13日连续四个版面所刊登的文章并非孙振耀君所作，但是原创者胡震宁先生的智慧还是流于笔尖、发人深思。我们过于相信网络的传播力量，而未事先尽可能详实地向孙振耀先生本人求证，这实在是本文传播之瑕疵。

       辗转求证的机缘，让我们结识并深入了解了孙振耀先生，因而有机会在版面上还原给读者一个真实的孙振耀。胡震宁先生亦欣然同意将其管理观点精华发表在本报。———读者之前看到的，是署了孙振耀的名字但不是其所写；是胡震宁先生所写，但署的不是他的名字。对于所有喜爱本版的读者来说，最有价值的拨乱反正是给予他们真实的、有启迪性的思想观点和好文章。