3月27日，宝盈基金管理有限公司(下简称“宝盈基金”)代理董事长李文众赴证监会基金部，将宝盈基金通讯表决聘任总经理的结果上报监管部门。
　　截至3月22日，宝盈基金全体9位董事先后反馈了意见：6票同意、1票反对、2票弃权。
　　这9位董事包括衡平信托有限责任公司(下简称“衡平信托”)3名，成都工业投资经营有限责任公司1名，中国对外经济贸易信托投资有限公司(下简称“外贸信托”)1名，管理层1名，独立董事3名。
　　唯一的反对票来自于外贸信托的张小康。两张弃权票来自于宝盈基金独立董事之一巴曙松和原总经理金旭。
　　当天，宝盈基金出具了《关于拟聘任陆金海为宝盈基金管理有限公司总经理的决议》：同意拟聘陆金海为宝盈基金总经理，按规定报中国证监会审查。
　　
　　弃权缘由
　　“投弃权票不是针对任何一个人，只是对宝盈基金长期以来的状况十分担扰，”巴曙松在他投弃权票的理由说明中表示。
　　他表示，“股东之间的意见存在显著分歧，是导致宝盈不稳定的根源。”另外，“大股东和小股东之间也没有完全进行坦率的沟通，没有达到充分的相互理解，将来为公司发展留下隐患。”
　　在弃权理由说明中，巴曙松对唯一的候选人陆金海和外贸信托提供的人选提出了他的看法：“董事长和总经理之间的配合问题一直是宝盈基金的重要问题之一。”并认为，陆金海先生的优点十分明显，但是不足也十分明显。从目前的履历来看，还缺乏全局的管理经验和复杂局面的驾驭实践，如果要担任总经理，需要有一个协调能力相对强的董事长才能发挥作用，但是目前宝盈基金的董事长还是代理和空缺。
　　另一位投弃权票的董事金旭，已于1月25日正式辞去宝盈基金总经理职务。她在弃权意见中直陈：关于陆金海本人此前并不认识了解。据悉公司董事会已组织考察多次，并与证监会进行了积极有效的沟通，故本人愿意尊重大多数董事和监管机构的意见。但考虑到本人已离职多时，经慎重考虑，决定投“弃权”票。
　　
　　鉴定姗姗来迟
　　3月22日，外贸信托的张小康投了反对票。张小康在他的反对理由中写道，“针对我提出的对候选人的产生背景、选择标准、尽职调查过程和考评程序等问题，除了‘由宝盈内部员工推荐’‘人选是不是合适董事们可以有自己的观点’之外，仍没有给出任何合理答复。”
　　就张小康提到的这些问题，宝盈基金督察长兼董秘赵炬辉的回复是，在3月22日之前，他本人未参与对陆进行的正式调查。
　　在投票结束的第二天，3月23日下午，李文众给了赵炬辉一份《陆金海同志从业经历及工作鉴定意见》。这份迟到的鉴定意见来自于陆金海目前任职的南方基金管理有限公司。
　　工作鉴定意见述称：陆金海同志在我公司工作期间……工作作风扎实，勤勉尽责，有良好的职业道德，勤于学习，积极创新，业务水平不断提高，从未受监管机关的任何处罚。陆金海同志为人正直，朴实热忱，日常工作和生活中能团结同志，积极参加公司组织的各项活动。
　　随后，3月24日，宝盈基金出具了对陆金海的考察意见。
　　该意见中提到陆金海“在投资管理、风险控制、金融工程、市场营销等方面具有较强的理论水平和丰富的实践经验。该同志负责课题和创新产品，在国内均处于领先地位”。