美国《纽约时报》日前载文指出，虽然中国向世界供应大量商品，但多数“中国制造”产品的更恰当标签应是“中国组装”。

    文章说，通常情况下，多数标有“中国制造”的产品实际在其他地方生产，生产厂商基本上是日本、韩国和美国的跨国企业，它们把中国作为全球生产体系中的最后组装地。

    文章援引分析师的话说，全球供应链正日益扭曲全球贸易数字，让中国构成的“贸易威胁”显得越来越大，事实却并非如此。

    文章指出，中国看似从贸易中获得了更大回报，但从整体看，赢家是美国等发达国家的消费者。玩具、服装、家用电子产品和其他产品的生产转移到中国，让发达国家的消费者获益匪浅。美国大型跨国企业和其他外国企业和零售商获得了大部分利润。输家是其他地方一些工人。

    文章说，随着生产供应链日趋复杂，专项技术至关重要。各零部件在不同地方生产，运到中国组装。这种体系使全球贸易统计数字具有误导性。

    成千上万工厂为中国低收入人群提供了数百万个就业机会。但一般而言，中国企业迄今无法从基本生产提升为从事设计以上工作的水平。