家乐福卖假判赔30万 襄阳路市场售假遭关闭

    从开庭审理到宣判只有两天时间，中级法院院长亲自担任审判长，一场家乐福与路易威登之间的商标侵权案引起了广泛关注。

    今天，上海市第二中级法院一审判决经营家乐福超市上海武宁店的上海联家超市有限公司停止对路易威登公司“LOUISVUITTON”、“LV”等5个图文商标专用权的侵害，并赔偿该公司经济损失30万元人民币。

    去年12月12日，路易威登公司发现上海联家超市有限公司经营的家乐福超市武宁店以49.9元的价格销售与路易威登公司注册商标相同或近似的女式提包。为此，路易威登公司对3款带有“LOUIS VUITTON ”文字标识及其他图形组合标识的侵权皮包采取了公证证据保全措施。

    次日，上海市工商行政管理部门根据举报，对该店进行了检查，当场查获并扣押了涉嫌仿冒原告商标的三种款式女包37件。

    今年1月，路易威登公司以侵犯其注册商标专用权为由，一纸诉状将联家超市公司告到上海市二中院，请求判令联家超市公司立即停止侵权并支付原告赔偿金50万元人民币。

    法官向超市发出司法建议书

    今年4月18日，上海市二中院对此案进行了公开审理，院长沈志先亲自担任审判长。

    庭审中，被告联家超市公司对原告享有5个注册商标专用权以及对原告指控的销售事实均未提出异议。

    但是，联家超市公司辩称，武宁店所售商品系深圳市润泉贸易有限公司供货，故有合法来源；由于被告下属工作人员对原告商标并不了解，无法辨别所售女包上的文字或图案标识与原告商标是否相同或近似。因此，不知道销售的是侵权商品，主观上没有过错，故不应承担赔偿责任。

    本案中，根据原告提供的相关证据，应该认定原告品牌及商标具有很高的国际知名度和较高国内知名度。被告作为中外合资企业与世界知名的法国家乐福公司具有渊源关系，应当知道来源于法国的具有较高知名度的原告注册商标，对被告所谓对原告涉案注册商标并不了解的辩解，法院不予采信。虽然被告对销售侵权女包并无故意，但由于主观上具有严重疏忽，因此，被告仍应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

    沈志先表示，作为国际知名品牌，原告真品女包质量上乘，价格高达人民币8950元，而被告促销的侵权女包仅售49.9元,价格低廉，必然给原告涉案注册商标的良好声誉造成严重损害。由于被告因侵权所获得的利益和原告因被侵权所受到的损失均难以确定，法院根据侵权行为的性质、后果，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定被告应承担的上述赔偿数额。

    有意思的是，在宣判结束后，上海市二中院还特别向联家超市公司发出了司法建议书，要求该公司认真吸取教训，提高知识产权意识；严格规范商品进货渠道审查等手续，以防止涉嫌商标侵权的商品上柜销售；完善管理制度，避免类似侵权事件再度发生。同时，该司法建议书还抄送给上海市经济委员会和上海连锁经营协会。

    工商部门调整保护名录

    巧合的是，就在家乐福被判赔偿30万元的当天下午，上海市工商局召开新闻发布会，宣布对《涉外商标保护联系名录》（以下简称《名录》）进行了调整，这次调整是在原名录的基础上，重新收集和整理了部分知名度较高的涉外商标，共涉及10个国家85件商标。与2004年的《名录》相比，新《名录》增加了乔治·阿玛尼GIORGIO ARMANI、杰尼亚Ermenegildo Zegna、Levis等众多涉外高知名度商标。而实际上，LV等40件涉外商标早在2004年就被上海市工商局在服饰和小商品市场上禁止销售。

    记者了解到，早在1997年，上海市工商局就首次制订了《名录》，并分别于1999年、2001年、2004年进行了修订。上海市工商局新闻发言人陈学军表示，《名录》的制订，对工商部门主动查处涉外商标侵权案件，及时开展相关商标商品真伪鉴定，有效维护涉外商标权利人的合法权益发挥了重要作用。

    据介绍，上海市工商局在调整这一名录过程中，通过网上、书面和电话联络等方式，广泛征询了相关权利人或其代理人的意见，在他们主动提出申请的基础上，按照四个条件进行了筛选：一是已在中国国家工商总局商标局注册并取得相关权利证明；二是在中国相关公众中具有较高知名度；三是在上海市场上被假冒侵权的情况发生较多；四是商标权利人能积极配合工商行政管理机关开展真假鉴定工作的。

    据悉，在新名录中的10个国家85件商标，包括美国的商标26件、法国的商标14件、日本的商标14件、瑞士的商标10件、德国的商标8件、意大利的商标7件、荷兰的商标2件、韩国和新加坡的商标各1件。主要涉及的商品类别有服装、箱包、手表、太阳镜、化妆品、汽车配件、电器、照明用具、打印机、饮料、高尔夫、卫浴设备、拉链等20余种。

    关闭襄阳路市场

    对很多喜欢淘“A货”的消费者来说，即将于今年6月30日关闭的上海襄阳路市场无疑会令他们很失望。被国外消费者称为“北有秀水街，南有襄阳路”的上海市襄阳路服饰市场曾经让很多中外消费者趋之若骛，甚至一些影视明星也会来这里淘货，但大量销售的假冒国际名牌也让国外媒体对中国的知识产权保护工作提出了质疑。襄阳路市场的关闭，无疑表明了当地政府保护知识产权的决心。

    实际上，在襄阳路市场即将关闭的消息传出不久，多个“网上襄阳路”迅速出现，以网上交易形式进行售假的违法行为开始露头。今年3月27日，上海市工商局在有关部门配合下依法关闭了在网上从事售假活动的名为“上海襄阳路服饰市场”的网站。后来，该网站的服务器又相继转移到福建省和广东省，上海市工商局在当地有关部门的配合下，将彻底禁止该网站重新开设。

    据统计，今年1月至4月上旬，上海市工商部门共出动执法人员4687人次，张贴发送《禁售通告》和《倡议书》1774张，检查各类市场经营主体1．33万余个（次），取缔窝点24个，查获商标侵权商品18.81万余件，查处商标侵权案件340余件，罚款210余万元。

    在当天的新闻发布会上，上海市工商局还公布了2005年度十大商标违法案件，其中有七起涉及多个世界知名品牌，包括 CK、NIKE、ADIDAS、SIEMENS、 CH AN EL、3M 、Y KK 等品牌，商标侵权者被分别被处以罚款人民币3至96万元的行政处罚或被移送公安机关依法追究刑事责任。

    而就在前一天，4月19日，上海市第一中级人民法院也集中宣判了5起知识产权案件，其中，美国3M公司因其拥有专利的防尘口罩被上海大胜卫生用品制造有限公司侵犯专利权，获赔25万元经济损失及合理费用。

    记者了解到，上海市几家法院还将在这两天集中宣判一批知识产权案件。

    实际上，这一系列大规模的“维权行动”的背景是4月26日是第6个“世界知识产权日”。

    上海市工商局新闻发言人陈学军表示，保护知识产权工作不仅仅是政府部门的事情，而且是全社会的事情，只有公众都提高了知识产权保护的意识，这项工作才能做好。

    有意思的是，在上海各有关部门在大力进行保护知识产权行动的同时，大洋彼岸，世界首富比尔·盖茨邀请一起招待胡锦涛主席的贵宾名单中，包括了“星巴克集团”董事长霍华德·施瓦茨。据报道，比尔·盖茨之所以邀请施瓦茨，是因为星巴克集团今年1月刚刚在上海打赢了一场商标侵权官司，获得了62000美元（约50万元人民币）的赔偿，而这桩案件被国际跨国企业视为中国政府越来越尊重知识产权的象征。