此外，在国这个行政色彩较为浓厚的环境中，创业型企业想要申请某一补贴或者支持，需要较为冗杂的程序、较大的工作量和较长的申请时间。“在做这些相应的文件过程中，耗费了大量的工作量，但最终的结果却是不一定申请成功，这在某种程度上来说，是一种浪费。”

　　值得注意的是，虽然创业者多不用为第一桶金担心，但实际上，目前的创业门槛正在不断提高。

　　“我们知道早期的创业者像柳传志和刘永好这样的，5万、20万就可以创业。后来互联网的一代，马云、马化腾、李彦宏，卖掉一套房50万就能创业。到了现在，创业起码需要200万，创业的门槛更高了，玩票的不行。”牛文文说。

　　同时，人脉、媒体资源也考验着如今的创业者，刚出学校的年轻人根本没有这些资源的积累。

　　中国出不了“乔布斯”

　　中国能否出个乔布斯？可以说，还存在一定差距。根本因素上缺少了什么？缺少了所谓的硅谷创业基因：允许失败、海量好主意、风投群支持、一批优秀的创业导师、连环创业、骨子里的DIY精神、政府税收等政策支持。

　　奇虎360创始人周鸿祎称，在硅谷新一轮互联网创业中，商业模式比较清晰，明显比上一轮稳健，涌现出一批非常年轻的成功创业者，这与硅谷非常成功的导师环境很有关系，而中国创业者恰恰缺乏类似“硅谷导师”这样的角色。

　　另外，中国与美国创业环境间的差距同两国高校教育之间的区别有关。中国的高校教育生产出的产品更多的是思想雷同的“就业者”。在美国，学生的创业想法得到了充分的支持。

　　有资料显示，在美国的麻省理工学院中开设有一个“专利池”，任何一个麻省的学生或者校友，可以缴纳一笔费开设一个帐号，然后提交他设计出来的专利，而任何一个有帐号的麻省学生或者校友，也可以从这个专利池中去购买他看中的专利，开始创业；买家也可以邀请卖家一起合伙创业。这便使得能够发明专利，但未必适合创业的学生通过买卖有相对的回报，而适合创业的学生则就此拥有了自己的核心技术。这或许就是双方高校教育存在的最大不同，这也是两国创业环境出现不同的“开始”。