美国杂志《REDSTATE》近日发表了一篇题目为《中国威胁：虚幻世界的想象》(China: the false threat)的文章，文中提出了三条理由认为中国崛起不会对西方世界构成威胁，现摘编如下，仅供参考。

    如果把当今世界面临的种种威胁都列出来的话，那可能是一个长长的名单，里面会包括恐怖主义、伊朗核项目、委内瑞拉的反美运动……等等诸如此类。不过，有些人会把对中国的担忧列在榜首，至少从长期看这是可能引起西方忧虑的最主要的一个因素。然而，这可能也是最不值得担忧的一个威胁。尽管中国经济在飞速增长，尽管中国的军备现代化引人关注，但人们往往忽略了一个重要的基本事实：21世纪的现代国际关系体系已经根本上不同于上个世纪的冲突对抗，而且“中国威胁论”也有意无意地夸大了中国的经济实力，并刻意贬低了美国所拥有的霸权实力。

    事实上，“中国威胁”不过是虚幻世界的想象。这种观点基于以下三个事实：

    首先：美国的核垄断优势地位不会也不容被撼动。历史已经证实了核威慑理论的正确性。核武器巨大的破坏力使冲突中的任何一方都不敢轻易地使用它。这也意味着，拥有核武器的两个大国在决定或度量是否真有必要发生冲突时，将不得不考虑核武器的因素。事实上，只要拥有核垄断优势地位就足够了。目前美国拥有的核武器无论在数量还是在质量方面都远远超过中国。

    其次，中国经济实力可能因为即将到来的全球经济衰退而大打折扣。尽管许多人对世界性经济衰退的说法嗤之以鼻，但这却是个事实。按照Harry S. Dent的经济周期理论，世界经济将在2010年前后进入衰退期。实际上，全球性经济衰退只是个时间问题，迟早会发生。中国经济高速增长至今还没有遭受过经济衰退的冲击，作为过去10年里经济增长最快的发展中国家，中国可能在世界性经济衰退中首当其冲。过去几年里中国经济始终保持着8%以上的增长速度，一旦中国经济因为世界性经济衰退而陷入困境，中国经济实力也将大打折扣。

    最后一个不容忽视的因素是全球化。表面上看，全球化似乎仅仅发生在经济领域。一提到全球化，人们首先想到的是贸易全球化和经济全球化。事实上，全球化不仅把世界各地的市场联系在一起，也把各国之间的利害冲突联系在一起。全球化的结果是，人们很难确定一个国家究竟是自己的利益相关者还是利益冲突者。原因很简单，各种利益错综复杂的纠缠在一起，这也使国家之间发生冲突的可能性降到最低。

    事实上，中国崛起对西方唯一可能构成的挑战是，中国崛起可能改变一些国际规则。中国不会成为国际秩序的决定者，而仅仅只是个现有国际秩序的改变者。

    基于上述三点论述，“中国威胁论”显然站不住脚。(原文作者是AaronVB，编译时有删节)