中国企业家该不该谈论政治？该如何谈论政治？在最近的正和岛退岛风波后，这一问题受到热议。

        不过，中国企业家圈子内确实有一批人热衷于谈论政治。他们可堪称企业家中的“政治家”。九个头条网盘点6位喜欢谈论政治的企业家。

秦晓

        1、香港招商局集团有限公司董事长秦晓

        出身于红色家庭，经历从从官场到商场的转变，秦晓身上的“政治家”因素似乎从来不少。和很多企业家不同，秦晓对理论有浓厚的兴趣。秦晓用“现代性”作为理论突破口，在他看来现代性的讨论在中国语境之下具有普遍接受性。

        秦晓认为，“现代化”在中国的语境中就是“国富民强”，那它的价值正当性是什么呢？现代化的目的应该是为了实现人的全面自由发展，所以，“现代性”中，最核心的价值观是自由，权利是保障自由的权利，理性是自由思考的权利，民主是保障自由的制度。马克思的话说得多清楚啊，只有社会成员中的每个人获取自由，这个社会总体才能获得自由。

        一些媒体称秦晓是“公共知识分子”、意见领袖，秦并不认同这个称谓。他说：“我不喜欢这些词。在中国的话语环境中，这些称谓被认为是持不同政见者。我的出发点更多是忧患意识和问题意识。

 任志强

        2、北京市华远地产股份有限公司董事长任志强，北京市政协委员

        任志强很敢说话，也比较乐于说话。

        他说：布尔什维克，掉脑袋都不怕，还怕这个？他们小资产阶级就怕，这不明摆着吗？王石说我是什么？我是亲儿子，共产党员、劳动模范、国有企业；他是私生子，既不是党员又不是劳动模范，既不是人大代表又不是政协委员，当然不如我敢说。

        为什么要对政府的政策有这么多批评？任志强说，因为我希望它好。有一种反对叫“忠诚性反对”。中国(历史上)的大部分反对是“非忠诚性反对”，就是要把你推翻了我来当家作主，从陈胜吴广开始一直到现在为止都是要推翻你，包括朱元璋、洪秀全、李自成什么的，要推翻你我来当(统治者)。国外不是，你看英国两党打了这么长时间，都没有推翻英国女皇；日本这么打都没有推翻天皇，美国这么打都不会推翻《宪法》，这就叫“忠诚性反对”。不管两党怎么斗，可以打得你死我活，但最后它会以国家利益为主，而不是非要把你打倒了我来上，这就是差别巨大的地方，共产党打国民党就是我要来当家作主。