美国《连线》杂志周一发表题为“Facebook如何避免缓慢而痛苦的死亡”(How Facebook CanAvoida Slow,Painful Death)的文章称，互联网的发展正在接近一个“断裂点”，Facebook等众多依赖互联网生存的的科技公司，如今都面临增长陷入停滞的问题。在这种生与死的考验面前，移动将肩负着拯救Facebook乃至整个互联网行业的重任。

　　以下为文章全文：

　　由盛转衰的转折点

　　研究生物系统，或许是理解人类所创造的复杂网络的最佳途径。所有成功的网络都会经历一个“断裂点”(breakpoint)，即增长陷入停滞的一个阶段。在经历了“断裂点”以后，有些网络会走向失败，但也有些网络却取得了巨大的成功。

　　例如，人脑会经历一个过度生长期，随后开始萎缩;在这一过程中，我们获得了智力。这是因为，在孩童时期，我们积累了大量神经元和神经连接，以致于我们在成年以后变得聪明起来。如果没有这一过程，人类的智力可能永远停留在一个低水平阶段。

　　互联网是二十世纪人类历史上最大规模的科技革命，可能还是推动未来数百年人类创新的力量。但在今天，互联网的发展正在接近一个“断裂点”，而依赖于互联网生存的的众多技术和企业也面临着这种巨变。

　　特别是，我们已经见证了一个个社交网络所取得的高速增长：不仅仅是MySpace和Facebook，还有它们的先驱Classmates.com和Friendster。在它们所处的时代，每一个社交网络看上去都会永远地增长下去。无论是Classmates.com和Friendster，还是MySpace，每一个都在触及断裂点之后，经历了爆炸式增长。

　　社交网络无序发展

　　与所有软件一样，社交网络在吸引用户和满足其需求的能力上也存在着限制：它们的生存能力取决于实用性。增长是受众积累过程中一个必不可少的阶段，上述每一家社交网络都成功做到了这一点。问题恰恰在于，大多数社交网络都是在这个增长阶段走向失败的。有时，受众太多也会带来麻烦，让社交网络反受其害。

　　Facebook上面的好友关系人数，即所谓的“邓巴数”(Dunbar’s Number)，已经超出了人脑所能处理的范围。“邓巴数”是由英国人类学家罗宾·邓巴(RobinDunbar)提出，大意是说，人类智力允许用户拥有稳定社交网络的人数最多为150人。

　　但是，每个Facebook用户平均拥有262个“好友”，由此有人认为，这些好友中有相当大一部分质量不高。这会带来什么样的结果?当阿普丽尔·利德摩尔(AprilRidmoore)在流媒体音乐服务网站Spotify下载歌曲《CallMe Maybe》时，你会收到一份通知。利德摩尔是谁?她就是那个与你弟弟在上中学时关系不错的女孩，在去年曾“戳”过你一下。

　　从某种程度上讲，Facebook也试图限制自身网络的无序增长。为此，该公司推出了能让用户轻松禁用通知服务的功能，同时在简化此类操作方面也取得了重大进展。通常情况下，用户在Facebook上面“偶遇”的人，恰恰是他们现在认识、过去认识或是间接认识的人，这一点不同于MySpace，后者的用户往往每周会收到许多人完全随意的交友请求。