魅族创始人 黄章

        魅族创始人、董事长黄章痛斥中移动的事儿越炒越热。魅族此前与中国移动谈妥，计划于6月13日发布MX2TD定制版。但黄章在端午节前用其J.WONG的账号在魅族论坛发帖称，中国移动定制机要求太苛刻，预装一堆垃圾应用不说，还要去掉或改变Flyme(魅族定制操作系统)很多原有的特色和人性化设计。魅族不能主张和妥协“恶势力”，谈不了就不做，或者放弃发售已经做好的TD版。不能为了逐利而违背他们自己的信念和价值观。

        最终魅族MX2TD定制版未能如期而至，魅族官方的声明是：因为种种原因。

        究竟是何种原因，恐怕不是魅族或者黄章说的这么简单。公司之间合作的本质是各方诉求的博弈和平衡。一厢情愿地坚持不妥协只会是一场零和游戏。因为特殊的国企身份、世界第一大运营商的背景，中国移动在舆论上向来处于弱势。实际上，我们将中国移动的角色换成其他巨头公司，小公司与大公司的纠纷人们在情感上往往也会偏向前者。同情弱者的心态会导致事实的忽略。

        定制机预装自家应用并非中国移动以及运营商的特色。联想乐OS、阿里云OS、百度云OS、MIUI概莫能外。中国没有自己的手机操作系统，却有大量的基于安卓的定制ROM，包括魅族的Flyme。这些ROM无不预装自己的应用或者有合作关系的应用。笔者曾经撰文阐述《搞个锤子的国产ROMEN！》这一观点。尽管有的ROM会说自己预装的初心是为了给用户更好的体验，而不是为了功利的目的。无论如何将其他ROM预装的应用称为垃圾却很不妥当。你的目标用户是所谓发烧友，中移动也有其特殊的用户生态圈，这个生态圈已足够大并且具备自我净化和完善的能力，应用是否垃圾是用户和市场说了算。

        公认的用户体验最好的苹果公司也会要求App开发者按照其规范开发应用，否则面临无法上架的风险。最典型的便是科大讯飞为了上架讯飞语音助手不得不多次阉割掉大量核心功能，以避开与Siri的竞争。这与用户体验无关。生态圈顶端的人拥有更大的话语权，是成王败寇的商业规则。

        巨头与巨头合作尚有谈判的底气外，小公司与巨头合作则需要更多地妥协。巨头具备小公司没有的资源，靠着大树好乘凉的同时也需要能屈能伸的魄力。魅族在决定与中移动合作之前，对其预装应用和限制功能的风格，想必应该有所了解。在已经生产完毕后却嘎然而止，着实让人迷惑。

        说这是魅族的网络营销，会显得太阴谋论。Google有底气放弃中国市场进而坚持自己的价值观和信念，前提是其已是巨头，放弃中国市场并不会影响大局。但魅族远没有Google的实力。我看到的是魅族踩在云上,以巨头的姿态与巨头对话，最终将会有踏空的损失。

        魅族此次失去的是中国移动的7亿用户，通过终端公司实现6000万台销量的巨型市场。魅族的损失还不止于此，除了永远失去中国移动这一潜在伙伴外，魅族的行为只会为其在今后合作中的形象减分。关注用户体验而中止合作的说辞，能获得魅族粉丝及不知就里的用户的同情，但圈内人和圈内公司对此也只是心知肚明的淡然一笑。

        不论是国际巨头三星，还是国产巨头华为，都有多款中移动TD定制机。苹果和小米未与中移动合作，仅仅归咎于中移动的强势恐怕也有失偏颇。苹果的高傲和强势不会弱于中移动，背后的博弈也远无法用强势来解读，公司之间的合作不是两口子过日子，是利益驱动。而小米是否会推出TD定制机也有待观望。笔者揣测魅族这一出，会加大小米与中移动合作的几率，如果如传言已在筹备中则会加速进展。小米，是魅族在国内有着重叠的目标市场的强悍对手。